প্রেমের সম্পর্ক ভেঙে গেলেই দেওয়া হচ্ছে রেপ কেস! ধর্ষণের মামলা খারিজ করে বিরাট মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের

ফেব্রুয়ারী 2018 সালে বোম্বে হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে একটি আপিলের প্রতিক্রিয়ায় এই রায় দেওয়া হয়েছে। হাইকোর্ট নভি মুম্বাইতে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি এফআইআর বাতিল করার জন্য...

424
সুপ্রিম কোর্টে শিক্ষক নিয়োগ

ধর্ষণের মামলা, সুপ্রিম কোর্ট: মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট ধর্ষণ এবং প্রতারণার অভিযোগে অভিযুক্ত একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে একটি এফআইআর (মিথ্যা মামলা) বাতিল করেছে। আসলে একটি প্রেমের সম্পর্ক নয় বছরের সম্মতিমূলক সম্পর্কের পর খারাপ ভাবে শেষ হয়েছিল। দীর্ঘমেয়াদী সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কগুলি খারাপ হয়ে যাওয়ার পরে অপরাধীকরণের একটি “উদ্বেগজনক প্রবণতা” হাইলাইট করে, আদালত ফৌজদারি আইনের অপব্যবহার রোধ করার জন্য এই জাতীয় মামলাগুলির সতর্কতা যাচাইয়ের আহ্বান জানিয়েছে।  

পড়ুন:  Teacher Recruitment: 75 তম জন্মদিনে 59,028 শিক্ষককে নিয়োগপত্র বিতরণ করা হল

বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং এন কোটিশ্বর সিংয়ের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ পর্যবেক্ষণে জানিয়েছে, “এই একই রকম বিষয় নিয়ে বিপুল সংখ্যক মামলা থেকে স্পষ্ট হয়… একটি উদ্বেগজনক প্রবণতা রয়েছে যে দীর্ঘ সময় ধরে ভালবাসার সম্পর্কগুলি, তিক্ত হয়ে যাওয়ার পরে, ফৌজদারি আইন প্রয়োগ করে অপরাধীকরণের চেষ্টা করা হয়।”

ফেব্রুয়ারী 2018 সালে বোম্বে হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে একটি আপিলের প্রতিক্রিয়ায় এই রায় দেওয়া হয়েছে। হাইকোর্ট নভি মুম্বাইতে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি এফআইআর বাতিল করার জন্য অভিযুক্তের আবেদন খারিজ করেছিল, যেখানে একজন মহিলা অভিযোগ করেছিলেন যে তাকে বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে যৌন শোষণ করা হয়েছিল।  

পড়ুন:  গত ২৭ বছরের কর্মজীবনে আমি এমন মামলা দেখিনি! আরজিকর কাণ্ডে একি বললেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী

মামলা এবং আদালতের যুক্তি  

সুপ্রিম কোর্ট দেখেছে যে প্রেমের সম্পর্ক ছিল নয় বছর। অভিযোগকারী বিয়ের জন্য চেষ্টা করছিলেন, অর্থাৎ দৃঢ়ভাবে এটা ইঙ্গিত করে যে এটি সম্মতিপূর্ণ সম্পর্ক ছিল। 

সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ জানিয়েছে, “বিয়ের জন্য মহিলা দ্বারা প্রতিবাদ এবং পীড়াপীড়ি ছাড়াই তাঁদের মধ্যে শারীরিক সম্পর্কের সময়কাল বিবাহের মিথ্যা প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে একটি সম্মতিপূর্ণ সম্পর্কের ইঙ্গিত বহন করে না।”  

পড়ুন:  SSC: শিক্ষক নিয়োগ 'কেলেঙ্কারি' কি সর্বব্যাপী? সুপ্রিম কোর্ট রাজ্যকে জিজ্ঞাসা করেছে

আদালত আরও স্পষ্ট করেছে যে বিবাহের মিথ্যা প্রতিশ্রুতির উপর ভিত্তি করে একটি শারীরিক সম্পর্কের জন্য ফৌজদারি দায় শুধুমাত্র তখনই উঠতে পারে যদি সম্পর্কটি সরাসরি এই ধরনের প্রতিশ্রুতির প্রমাণ পাওয়া যায় এবং অন্য পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত না হয়।