নিউজ ডেস্ক: সুপ্রিম কোর্ট সোমবার পশ্চিমবঙ্গ সরকারের 22 শে এপ্রিল, 2024 সালের কলকাতা হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা একটি পিটিশনের উপর তার রায় সংরক্ষিত করেছে, যা রাজ্য-চালিত এবং রাজ্য-সহায়ক স্কুলগুলির জন্য 25,000 জনেরও বেশি শিক্ষক এবং অশিক্ষক কর্মীদের নিয়োগ বাতিল করেছিল।
যেহেতু সিবিআই পদ্ধতিগতভাবে ব্যাখ্যা করেছে যে ওএমআর (উত্তর) শীটগুলিকে টেম্পার করা হয়েছিল, যার মধ্যে ফাঁকা ওএমআর শীট জমা দেওয়া ব্যক্তিদের নিয়োগ সহ, মেধাবী প্রার্থীদের বাদ দিয়ে নীচে থাকা ব্যক্তিদের নিয়োগ করা হয়েছিল। সিজেআই সঞ্জীব খান্না এবং বিচারপতি সঞ্জয় কুমারের বেঞ্চের একমাত্র প্রশ্ন ছিল যে সমস্ত নিয়মের ফোকাস করে যোগ্য এবং অযোগ্যদের আলাদা করা যাবে কিনা!
পিটিশনকারীদের জন্য, সিনিয়র অ্যাডভোকেট মনিন্দর সিং বলেছেন, সুপ্রিম কোর্ট বারবার রায় দিয়েছে যে যখন একটি নির্বাচন প্রক্রিয়ায় জালিয়াতি এবং অনিয়মের পরিমাণ অকল্পনীয়, তখন পুরো নিয়োগ প্রক্রিয়া বাতিল করা উচিত এবং নির্বাচিত প্রার্থীরা শিক্ষক হিসাবে যত বছর রেখেছেন তা নির্বিশেষে নতুন নির্বাচন করা উচিত।
ডব্লিউবি স্কুল সিলেকশন কমিশনের (ডব্লিউবিএসএসসি) সিনিয়র অ্যাডভোকেট জয়দীপ গুপ্ত বলেছেন, কমিশন আগে অনিয়মের পরিমাণ সম্পর্কে সচেতন ছিল না কিন্তু সিবিআই তদন্ত এটি 5,485 জন হয়েছে, যা মোট নিয়োগপ্রাপ্ত প্রার্থীদের প্রায় 25%। অযোগ্যদের আলাদা করা যেতে পারে এবং বাকিদের নিয়োগ এসসি দ্বারা বৈধ হওয়া উচিত বলে তিনি দাবি করেছেন।
তাকে সমর্থন করেন সিনিয়র অ্যাডভোকেট রাকেশ দ্বিবেদী যিনি রাজ্য সরকারের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন। দ্বিবেদী বলেছিলেন যে রাজ্য স্বীকার করে যে নিয়োগে কিছু অনিয়ম ছিল, তবে এটি কলকাতা হাইকোর্টের রেকর্ড হিসাবে বিস্তৃত ছিল না। এ এম সিংভি, মুকুল রোহাতগি, পি এস পাটওয়ালিয়া, সি এস বৈদ্যনাথন, ইন্দিরা জয়সিং এবং দুষ্যন্ত দাভে সহ প্রায় এক ডজন সিনিয়র আইনজীবী, যারা অননুমোদিত শিক্ষকদের চাকরি বাঁচানোর জন্য যুক্তি দিয়েছেন।
দুষ্যন্ত দাভে এই বিষয়টিতে রাজনৈতিক বিতর্ক টেনে দাবি করেন যে সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন হাইকোর্টের একজন বিচারপতি, যিনি বিচারক হিসাবে পদত্যাগ করার পরে একটি রাজনৈতিক দলে যোগ দিয়েছিলেন এবং সেই দলের টিকিটে লোকসভায় নির্বাচিত হয়েছিলেন।
